Partager

Analyse économique et éléments probants dans les affaires d'abus de position dominante

 

  7 décembre 2021  Zoom

Anglais

LE FORUM MONDIAL DE L'OCDE SUR LA CONCURRENCE DE 2021 A DISCUTÉ DE L'ANALYSE ÉCONOMIQUE ET ÉLÉMENTS PROBANTS DANS LES AFFAIRES D'ABUS DE POSITION DOMINANTE

L'application des lois contre l'abus de position dominante ou la monopolisation par des entreprises disposant d'un pouvoir de marché important peut comporter des défis importants. Les théories du préjudice, ancrées dans des concepts économiques, dépendent considérablement des conditions d'un marché particulier - un comportement qui est nuisible dans un cas peut être proconcurrentiel dans un autre. Il est donc nécessaire de procéder à une évaluation économique minutieuse du comportement en question. Une série d'outils et de preuves économiques seront nécessaires dans ce processus.

Cette table ronde a cherché à fournir des conseils pratiques sur une série de sujets associés à l'analyse dans les cas d'abus de position dominante (ou de monoplisation), y compris :

  • Quelles théories du préjudice peuvent s'appliquer, et quel est le fondement économique de ces théories ?
  • Quelles techniques analytiques peuvent être utilisées pour évaluer ces théories, et quels types de preuves sont nécessaires pour les utiliser ?
  • Comment les autorités doivent-elles procéder pour recueillir des preuves dans les cas d'abus (de position dominante), et quelles stratégies peuvent-elles utiliser lorsque les preuves quantitatives sont limitées ?
  • Quelles autres questions pratiques les autorités doivent-elles prendre en compte lorsqu'elles entreprennent l'analyse de cas d'abus (de position dominante), par exemple en ce qui concerne le fait de disposer de l'expertise adéquate ?

En décembre 2021, le Forum mondial de l'OCDE sur la concurrence a proposé une table ronde d'experts et des discussions en petits groupes et a encouragé le partage d'expériences entre les délégués.

gfc-evidence-abuse-cases

» Forum mondial sur la concurrence page principale

  

Intervenants
Claudio Calcagno bio pic Claudio CALCAGNO Bio 
Directeur
GMT Economics
Helen Jenkis bio pic Helen JENKINS Bio  
Directeur associé
Oxera
Simon Roberts bio pic Simon ROBERTS Bio 
Professeur
Université de Johannesburg
Elizabeth Xiao-Ru Wang bio pic Elizabeth XIAO-RU WANG Bio 
Vice-présidente exécutive
Compass Lexecon
Documents 

Appel à contributions

Note de référence par Simon Roberts

Résumé des contributions (en anglais)

Afrique du Sud
Albanie
Canada
Colombie
Corée
Fédération de Russie
Fiji
Grèce
Israël

Japon
Kenya
Lettonie
Mexique 
Slovénie
Taipei chinois
Turquie
Ukraine
BIAC

Sous-sessions

Presentations
 

 
 
 
Liens utiles

Abuse of dominance in digital markets, Forum mondial sur la concurrence, 2020

Competition/excessive pricing in pharmaceuticalsTables-rondes sur la politique de la concurrence, 2018

Rethinking antitrust enforcement tools in multi sided markets, Audition de l'OCDE, 2017

Competition issues in aftermarketsTables-rondes sur la politique de la concurrence, 2017

Fidelity rebates and competitionTables-rondes sur la politique de la concurrence, 2017

Competition, Intellectual Property and Standard Setting, Audition de l'OCDE, 2014

Competition policy responses to COVID-19, 2020

Full list of Competition Policy Roundtables

Chaîne Youtube de la division de la concurrence de l'OCDE

Forum mondial sur la concurrence 

Liste complète des tables-rondes sur la politique de la conccurrence

 

È

 

Documents connexes

 

Also AvailableEgalement disponible(s)